Будаўнічыя нормы і бетонныя перакрыцці Падмуркі

Навіны з Канзаса забяспечвае жорсткае напамін, што будаўнічыя нормы часта не адказваюць патрабаванні, па меншай меры, калі гаворка ідзе пра патрабаванні да бетоннай падмурку пліты. Згодна з Wichita Eagle, шэсць дамоў у падраздзяленні Уичито маюць пліты падставы , якія ня атрымоўваецца, у выніку чаго хаты тануць, расколіны і стаць непрыдатнай. Што робіць гэтую гісторыю асабліва сумна для домаўладальнікаў у тым, што гэтыя дамы выконваюцца будаўнічыя нормы горада.

Дома «пабудаваныя з кодам», які пачаў развальвацца, прымушаючы некаторых уладальнікаў марнаваць дзесяткі тысяч даляраў, каб пакрыць шкоду і выправіць памылкі.

Памылкі былі Зроблены

Такім чынам, якія былі памылкі? Яны ў асноўным зводзіліся да будаваць на гліністых глебах з дрэнным дрэнажаў і адсутнасцю неабходнасці выкарыстання сталёвых арматурных стрыжняў (арматура) у бетоне. Цяпер, як пазначаны ў гэтым артыкуле , на бетонных плітах для гаражных падлог , можна пабудаваць трывалую пліту без армавання «з належнай падрыхтоўкай грунту, добрай бетоннай сумессю, а таксама дастатковымі кампенсатарамі.» Акрамя таго, можна будаваць дома больш няўстойлівыя грунты; прапанаваныя меры для стабілізацыі грунту або адрэгуляваць падмурак адпаведна.

Здаецца, што код будынка ў Уичито не патрабуюць такіх крокаў. Глеба ў развіцці не была праверана і прааналізавана старанна, і не было неабходнасці стальной арматуры ў пліце.

Пакладзеце гэтыя два кампаненты разам, і вы бераце на сябе вялікі рызыка будуе бетонную пліту, якая адказвае мінімальным патрабаванням кода. Як архітэктар, які даследаваў праблемы адзначыў, «Усё пайшло не так, што можа пайсці не так.»

Бо дома былі пабудаваныя па мінімальным патрабаванням коды, распрацоўшчыкі, будаўнікі і мясцовыя інспектара будынка не былі нядбайнымі, па меншай меры, на законных падставах.

Такім чынам, пакорлівыя домаўладальнік затрымаліся з законапраектам для рамонту сваіх дамоў. Здаецца, магутная несправядліва, але «пакупнік асьцерагаецца» часта толькі па меры неабходнасці, пры куплі дома, як і пры куплі патрыманага аўтамабіля.

Прапанаваныя змены ў будаўнічыя нормы патрабуюць тэставання глебы і моцнага падстаў, і будаўнічыя інспектары будуць абавязаны вывучыць глебавыя ўмовы на будаўнічых пляцоўках больш старанна.

Перайсці Beyond Кодэкса

Вельмі шкада, што яна часта прымае адмову, каб праліць святло на неакуратных практыцы. Але гэтая гісторыя пацвярджае меркаванне, што многія людзі ў будаўнічай галіны ёсць аб будаўнічых нормах і правілах; што яны ўсталёўваюць мінімальныя чакання, а не аптымальныя стандарты. Часам, да «коду» проста не дастаткова добра. Такім чынам, калі вы думаеце пра будаўніцтве новага гаража або дома, або збіраецца купляць існуючы дом, не ашуквайце сябе паняццем , што «код» азначае , што вы атрымліваеце самае лепшае , што вы можаце купіць. Будзьце гатовыя зрабіць некаторыя даследаванні, задаваць цяжкія пытанні і гойсаць для другога і трэцяга меркавання. Затрымацца з дэфектным ведамасцях за $ 80 000 у доме, які каштуе ўсяго $ 141000, як гэта здарылася з адным з домаўладальнікаў Вічыта, з'яўляецца высокі кошт, каб заплаціць, каб не рабіць гэта высілак.