Па дадзеных Амерыканскай акадэміі педыятрыі, фірма, добра абліпальны матрац з воданепранікальнай вечкам і падагнаным лістом ўсе дзіця павінна быць бяспечнымі і зручнымі ў ложку. Але многія бацькі не пераканалі, сцвярджаючы , што кроватка бамперы абараняюць дзіця ад удараў і ўдараў і прадухіліць маленькія рукі і ногі ад траплення ў пастцы паміж хлявом планкамі.
Раззлаваны тым, што яны бачаць, як «праклятага-калі-вы-Намдо, пракляты-калі-ты-ня» характар традыцыйных бампераў, некаторыя з гэтых бацькоў звярнуліся да альтэрнатыўных прадуктаў, такіх як сетка ложачку бамперы або хлеў ламелей калодкі , у спробе знайсці бяспечнае рашэнне.
Але ці з'яўляюцца гэтыя прадукты сапраўды бяспечна?
Нездавальняючы адказ? Можа быць.
Праблемы з бамперам
AAP ўжо даўно папярэджваў з бацькоў супраць выкарыстання ложачка бампераў-і з добрай прычынай. Шматлікія даследаванні прыйшлі да высновы, што кроватка бамперы ўяўляюць сабой сур'ёзную пагрозу для дзяцей. Адно такое даследаванне, апублікаванае ў часопісе Pediatrics, які прыпісваецца 27 выпадковых смерцяў немаўлятаў да выкарыстання ложачку бамперы і вызначылі тры канкрэтных прычын смерці, звязаных з бамперам.
Некаторыя немаўляты памерлі пасля таго, як іх асобы сталі прыціснутыя да мяккай паверхні бампера, якія альбо душылі іх, ці прымусілі іх павольна задыхацца ў кішэні забудаваных вуглякіслага газу. Іншыя былі задушаныя пасля таго, як апынуцца ўцягнутымі паміж бамперам і іншым аб'ектам, такімі як ложачку матрац . А некаторыя дзеці былі задушаныя бамперам сувязь, якія прыйшлі свабодна і атрымаў абгорнутую вакол шыі.
альтэрнатыўныя Бамперы
Альтэрнатыўныя бамперы, такія як папулярны брэнд які дыхае немаўля сеткаватых бампераў, якія былі спецыяльна распрацаваны для вырашэння гэтых праблем, што дазваляе павялічыць паток паветра і замены традыцыйных сувязяў з прымацаванай ліпучкай.
Іншыя прадукты, такія як хлеў ламелей чахлоў, спрабуюць абараніць дзяцей ад пашкоджання сябе ад рэек, выкарыстоўваючы як мала тканіны, наколькі гэта магчыма. Для многіх бацькоў, гэтыя прадукты могуць здацца ідэальным рашэннем, забяспечваючы ўсе перавагі традыцыйных бампераў без спадарожных рызык. Але гэта можа быць не так проста.
На паверхні, само сабой зразумела, што альтэрнатыўныя бамперы з'яўляюцца больш бяспечным выбарам для вашага малога, і, на самай справе, яны могуць быць. Тым не менш, гэта вельмі важна для бацькоў, каб памятаць, што некаторыя з гэтых прадуктаў былі пратэставаны незалежна адзін ад аднаго, і няма апублікаваных дадзеных у цяперашні час не існуе, каб выказаць здагадку, што яны больш бяспечна, чым традыцыйныя бамперы. Улічваючы адсутнасць у цяперашні час доказаў, якія пацвярджаюць іх патрабаванні бяспекі і абгрунтаваныя, што пагражаюць жыццю рызыкі, звязаныя з выкарыстаннем бамперы, бацькі не павінны спадзявацца на альтэрнатыўныя бамперы, каб трымаць сваіх дзяцей у бяспекі.
Неабходныя дадатковыя даследаванні,
Хоць канкрэтныя прадукты, магчыма, атрымалі захапленне і нават рэкамендацыі асобных педыятраў і іншых «экспертаў» журы ўсё яшчэ на альтэрнатыўных бамперах хлява. Са свайго боку, AAP рада прыняць «беражонага беражэ» падыход, сцвярджаючы, што ўсе бамперы, у тым ліку тых, якія спецыяльна распрацаваны для прадухілення бампера звязаных смерці і траўмаў, лепш пакінуць з хлява.
Хоць ідэя вашага малога натыкаючыся галаву або захопу рука або нага можа быць непрыемна і страшна, вопыт, верагодна, прывесці да іх сур'ёзных траўмаў няма. На самай справе, гэта не верагодна, наогул, з-за абмежаванай рухомасці немаўля.
Калі ваш дзіця робіць кантакт з бокам ложачка, дробныя няроўнасці і ўдары ствараюць менш рызыкі, чым тыя, якія звязаны з ложкам бамперамі.
Калі пашанцуе, далейшыя даследаванні могуць паказаць, што альтэрнатыўныя бамперы сапраўды бяспечны выбар, прадухіляючы дзяцей ад пакут нязначных траўмаў пры захаванні іх ад небяспекі, звязаных з СВДС. Але пакуль гэтыя перавагі не будуць даказаныя, навошта рызыкаваць?