Мянушкі лягчэй вымавіць, але менш дакладныя, чым Батанічныя назвы
Чаму мы выкарыстоўваем гэтыя дэфіцытныя прамаўляць навуковыя назвы раслін? Ці з'яўляецца гэта з самаздаволення? Не было б больш «дэмакратычным», каб выкарыстоўваць агульныя мянушкі (ці «нікі»), што кожны можа зразумець, замест назваў батанічных крыўдлівы?
Як ні дзіўна, гэта проста кропка: Не кожны можа зразумець, якія менавіта ўзоры называюцца тыя чароўныя старыя мянушкі. Апошнія змяняюцца не толькі з адной мовы на іншую, але і ад рэгіёну да рэгіёну.
Такім чынам, мы ўводзім занадта шмат блытаніны ў дыскусію, калі мы адмовіцца ад выкарыстання навуковых назваў раслін, на карысць іх мянушку. На самай справе, нават у межах адной і той жа вобласці, ўзор можа таксама мець больш чым адзін псеўданім прыпісаны да яго. Ці ў некаторых выпадках, ні адзін не існуе наогул для дадзенага ўзору. Што яшчэ горш, два ўзору цалкам не звязаны, могуць падзяліць той жа нік!
Навуковыя назвы раслін да выратавання!
Гэта было барацьба з такой блытанінай , што шведскі прыродазнавец Карл (Carl) Ліней (1707-1778) распрацавала то , што вядома як бінарную сістэму для сістэматыкі - у іншых работах, выкарыстанне навуковых назваў для раслін. «Біном» азначае, што два словы выкарыстоўваюцца для мэтаў класіфікацыі, і гэтыя два словы на латыні (або Latinized, па меншай меры).
Вы, магчыма, памятаеце з гісторыі класа, што латынь калісьці была універсальным мовай заходніх навукоўцаў. І гэта тое, што вельмі ўніверсальнасць, якая да гэтага часу спадзяваўся на ўнесці некаторую яснасць у справу класіфікацыі раслін, у форме навуковых назваў раслін.
Так што, калі вы падключыце блюшчыка ПЛЮЩЕВИДНАЯ, напрыклад, у пошукавай сістэме Google, прыкладна на чацвёртай старонцы вынікаў вы ўбачыце , што некаторыя з запісаў у мовах , выдатных ад ангельскага. Гэта ўніверсальнасць для вас, і гэта прыгажосць навуковых назваў раслін.
Гаворачы аб блюшчыка ПЛЮЩЕВИДНОЙ, пустазелле , да якога ён ставіцца з такой яснасцю , забяспечвае выдатны прыклад перавагі навуковых назваў раслін над іх агульнымі калегамі.
Для блюшчыка ПЛЮЩЕВИДНЫХ мае дастаткова мянушкі , далучанае да яго , каб зрабіць ваш галава спіна! Адзін з іх «паўзучай Чарлі.» Але , каб атрымаць некаторы ўяўленне пра тое , як заблытаным можа быць адмовіцца ад навуковых назваў раслін на карысць мянушкі, убачыць маю артыкул аб паўзучай Чарлі , які адносіцца таксама частка гісторыі гэтага павярховыя яшчэ цьмянае пустазелля.
Вымаўленне навуковых назваў раслін
Але трэба прызнаць, вымаўленне навуковых назваў раслін , зусім іншая справа. Для вымаўлення навуковых назваў раслін можа быць зусім збівае з толку! І блытаніна пагаршаюцца тым фактам, што ў некаторых выпадках, ёсць больш чым адзін правільнае вымаўленне слова. Такім чынам, вы можаце пайсці ўсё жыццё чуць пэўныя (і правільныя) вымаўлення навуковых назваў раслін, толькі сутыкаецца з іншым (не менш) належным вымаўленнем, што пакіне вас чухаць галава.
Ніжэй я склаў спіс з 10 навуковых назваў раслін з праблемным вымаўленнем. Гэтыя запісы складаюць спіс альбо таму, што яны шырока скажоныя, ці таму, што яны знерваваць нас з падвойным вымаўленнем, да якога я толькі намякаў. Не ўсе з 10 навуковых назваў раслін ніжэй, строга кажучы, латынь; але там, дзе іх няма, слова мае, па меншай меры вынікаюць з лацінскага, які з'яўляецца крыніцай блытаніны:
Топ 10 Не змаглі да вымаўлення навуковых назваў раслін
- Ламаносаў: CLE-СД-tuhs або CLE-MA-tuhs
- Півоня: ПЭ-эм-п або п-О-п
- Cotoneaster: cuh- Да -ne-AS-tuhr (хоць нават мой слоўнік дае некаторую легітымнасьць вымаўленнем, CAWT -tuhn-ES-tuhr)
- Пуансеттия: (. Хоць мы ўвесь час чуем няправільны Poynt-SEH-тэ) poyn-SEH-тэ або poyn-SEH-тэ-эм
- Рамонак: КІ-эм-мілы або КІ-э-э-MEL
- Achillea: А-kuh- Л.Я. -a або-кі-ці-э
- Lamium: LAY-я-ммм
- Лубін: LU-puhn (Хоць ёсць слова з сапраўды такой жа арфаграфіяй, выяўленага LU-кантактны раз'ём, што азначае «які адносіцца да ваўка», ідзі разбярыся!)
- Forsythia: Фёр-SIH-The-а (завод не «Сінція» - гэта для ўсіх нас!)
- Каланхоэ: Мой любімы, з 4 вымаўленнем, усе з якіх з'яўляюцца correct--
- KA-luhn- KO -e
- Кух-LANG-ко-е
- KAL-UHN-чо
- Кух-LAN-чо