Гумавая мульча звычайна выкарыстоўваецца, па меркаваннях бяспекі, у месцах, дзе гуляюць дзеці. Ідэя заключаецца ў тым, што дзеці будуць «адскокваць» ад яго, калі яны падаюць ўніз, што робіць яго больш бяспечным, чым іншыя матэрыялы. Акрамя таго, ёсць і іншыя добрыя якасці, што выклікала распаўсюджванне ў яго выкарыстанні з гульнявымі пляцоўкамі для больш шырокага ландшафту, у тым ліку сад. Але гэта бяспечна для выкарыстання вакол раслін?
Выкарыстанне гумовых мульчу ў азеляненні і добраўпарадкаванні
Гумавая мульча (тып часам выкарыстоўваецца ў гульнявых пляцоўках) можа быць вельмі прывабнай для пэўных тыпаў садаводаў.
Як і друз , гэта даўгавечнае; у адрозненне ад друзу, вы можаце купіць яго ва ўсіх відах дзікіх кветак, такіх як чырок! Але эстэтыка ў баку, гэты тып мульчу падыходзіць для выкарыстання ў пейзажы? Бяспечна для выкарыстання вакол раслін?
Я не хімік, таму я не буду спрабаваць даць вам канчатковы адказ пра тое, як бяспечна гумовых мульчу для раслін (нават менш Ці гэтая частка вырашэння пытання аб Ці прадукт бяспечны для выкарыстання ў гульнявых пляцоўках). Але тое , што я буду рабіць гэта аб'яднаць некалькі рэсурсаў , якія выказваюць скептыцызм адносна выкарыстання мульчу каучуку ў ландшафце. Мая мэта ў гэтым, каб стымуляваць вас на, каб пачаць вывучэнне гэтага тыпу мульчу (які з'яўляецца перапрацаваны прадуктам, які паступае з шын) для сябе. Прынамсі, здаровы скептыцызм адносна яго выкарыстання вакол ядомых раслін, здавалася б, у парадку.
Чэрвень Флетчар «The Wall Street Journal», пералічвае плюсы і мінусы гумавай мульчу, у параўнанні з вырабамі з драўніны, якія выкарыстоўваюцца ў мульчавання.
Вось кароткі выклад яе высноваў:
плюсы:
- Ён не змывае ў залевах.
- Гэта не прыцягвае казурак.
- Ён не гніе.
мінусы:
- Гэта выглядае штучна.
- Гэта каштуе больш.
- Гэта можа быць шкодным для раслін.
Развіваючы гэтую апошнюю кропку, Флетчар піша, што «Руф Л. Чани, экалагічны хімік даследчай службы Міністэрства сельскай гаспадаркі ЗША, кажа, што яго даследаванне паказвае, што невялікія колькасці цынку ў гуме будзе трапляць у глебу на працягу доўгага часу.» У выніку чаго «хімічная перагрузка» можа забіць расліны.
Калі вы думаеце, што вышэй, з'яўляецца суровым абвінавачваннем бяспекі гумавай мульчу, Лінда Чалкер-Скот, доктар філасофіі, ўзлёты Антэ. Чалкер-Скот з'яўляецца пашырэнне садоўнік для Універсітэта штата Вашынгтон і не мае нічога добрага усё, каб сказаць пра гумавай мульчу. Яе вынікі могуць быць абагульнены наступным чынам:
- Гэта «не так эфектыўна," як арганічны выбар (напрыклад, драўняная кара) для барацьбы з пустазеллем.
- Гэта «лёгка запальваецца і цяжка патушыць, калі ён гарыць.»
- Гэта «не з'яўляецца сталым;» хутчэй, як арганічны выбар, яна раскладаецца.
- Гэта «не з'яўляецца нетоксичным, ён утрымлівае шэраг металічных і арганічных забруджвальнікаў навакольнага асяроддзя з вядомымі і / або ўздзеяння на здароўе чалавека.»
Зноў жа, я не хімік. Я не тут, каб напалохаць вас, але каб папярэдзіць вас пытанні аб бяспецы гэтага прадукту, перш чым купіць яго. У рэшце рэшт, усе мы павінны ісці з нашым інстынктыўным пачуццём на пытанні аб такім-то, ці з'яўляецца бяспечнай. Але нават «кішкі» неабходны ўклад у засноўваць свае рашэнні на, ці не так?