Ёсць шматлікія статыстычныя дадзеныя, даследаванні і факты аб сужыцці пары. Многія схільныя да высновы, што тыя, хто знаходзяцца на горным больш высокі рызыка разводу. Рашэнне аб тым , каб жыць разам , ніколі ня жэняцца ці жывуць разам , каб «дарога-тэст» шлюб вельмі індывідуалізаваць выбар. Зірнуўшы на плюсы і мінусы карысна, так што вы можаце зрабіць найбольш абгрунтаванае рашэнне для Вас.
Нацыянальны інстытут здароўя дзіцяці і развіцця чалавека паведамляе:
«Сужыцьцё, калісьці рэдкае, цяпер норма: Даследнікі выявілі, што больш за палову (54 адсоткаў) ўсіх першых шлюбаў у перыяд паміж 1990 і 1994 пачаўся з незамужняй сужыцця Яны лічаць, што большасць маладых мужчын і жанчын, якія дасягнулі шлюбнага ўзросту сёння будзе. правесці некаторы час у адносінах пастаяннага сужыцця.
«... адносіны ў грамадзянскім шлюбе менш стабільныя, чым шлюбаў і што нестабільнасьць расце»
факты
- Суіснаванне лічыцца больш напружаным, чым у шлюбе.
- Крыху больш за 50% ад першых сужыццё пар калі-небудзь выйсці замуж.
- У Злучаных Штатах і ў Вялікабрытаніі, пары, якія жывуць разам у большы рызыка для разводу, чым не сужыцелі пары.
- Пары , якія жылі разам да шлюбу , як правіла, развод у пачатку іх шлюбу. Калі іх шлюб доўжыцца сем гадоў, то іх рызыка разводу так жа, як пар, якія ня сужыцця да шлюбу.
- Консенсуальный саюз пара мела хуткасць раздзяляльную пяць разоў больш, чым жанатыя пары і хуткасць прымірэння, якая была адна трэць ад сямейных пар.
- Консенсуальный саюз пара больш схільнае адчуваць няслушнасці.
- Па параўнанні з тым , плануе ажаніцца , тым сужыцця маюць агульнае нізкая якасць адносін. Яны, як правіла, маюць больш баявых дзеянняў і гвалту і менш паведамілі шчасце.
- Консенсуальный саюз пары зарабляюць менш і менш багатыя, чым іх замужнія аднагодкі пазней у жыцці.
- У параўнанні з замужнімі асобамі, тыя сужыцця маюць больш высокі ўзровень дэпрэсіі і таксікаманіі.
Факты Вы рэдка пачуеце пра
- У Францыі і Германія сужыцця пара мае некалькі больш нізкі рызыка разводу.
- Калі сужыццё абмяжоўваецца будучым мужам чалавека і ёсць планы выйсці замуж, не існуе павышаны рызыка разводу.
- У ЗША, у сужыцці, пары, якія прымаюць дашлюбнае курсы павышэння кваліфікацыі або кансультацыю ня на больш высокі рызыка для разводу.
Рашэнне жыць сумесна з іншымі значнымі, залежыць ад вас і як пара. Гэта не вельмі добрая ідэя, каб ігнараваць некалькі мадэляў і праблемы з канцэпцыяй першымі. Вы сапраўды павінны думаць аб вашай матывацыі для сумеснага жыцця. Ці з'яўляецца гэта проста з выгоды? Ці з'яўляецца марнаваць больш часу разам? Вы ўпэўненыя ў адносінах, і хочаце, каб зрабіць больш абгрунтаванае рашэнне? Ці гэта толькі прэлюдыя да шлюбу? Майце на ўвазе, што пары, якія жывуць разам, здаецца, найбольш паспяховыя вынікі, калі яны ўжо зрабілі дакладную прыхільнасць адзін аднаму.
інэрцыйны эфект
Занятыя пары павінны быць дасведчаныя аб «эфект інэрцыі.» Гэта, як правіла, становіцца ўсё цяжэй разбурыць з-за вашымі рост інвестыцый у сувязі з цягам часу.
Што адбываецца, што пара, якая ў адваротным выпадку не ажаніўся роду павольна слізгаюць ў шлюб у любым выпадку. Тыя, хто жыве разам з мэтай шлюбу не рызыкуюць, а толькі тыя, без выразнага напрамкі аб прыхільнасці.
Рассоўная супраць Вырашыўшы Marry
Некаторыя пары «слайд» менш добрасумленна праз асноўныя адносіны пераходаў, у той час як іншыя робяць больш прадуманы і наўмысныя рашэння аб пераходзе праз іх. Пары, якія робяць апошні тарыф лепш у доўгатэрміновай перспектыве. Ненаўмыснае рашэнне скаціцца ў шлюб, напрыклад, пасля таго, як жыць разам, дзе адзін або абодва партнёра аказваюцца згаджаючыся, каб звязаць сябе вузамі шлюбу, таму што жэняцца, здаецца наступным «лагічным» крокам. Гэта часта неразумны спосаб зрабіць тое, што павінна быць на ўсё жыццё, як шлюб.
У зняволенні, сужыццё можа быць для некаторых людзей пры правільных абставінах. Муж і жонка павінны глядзець на факты (і міфы), быць на той жа старонцы, чаму яны хочуць, і што горная іх чаканні для гэтага. На шчасце, у нас ёсць некаторыя цвёрдыя даследаванні і інфармацыя, каб дапамагчы парам зрабіць лепшы выбар для сябе і сваёй будучыні.
крыніцы:
Шлюб, гісторыя: ад Паслухмянасць Інтым або как Любовь заваяваным шлюбу Стэфані Кунц
Дашлюбных сэкс, дашлюбнае сужыццё, і рызыка наступнага рф Растварэнні сярод жанчын Джэй Teachman
Ці абараняе Сужыцьцё супраць разводу? Глен Т. Стэнтон
На шляху да больш глыбокага разумення Сужыцьцё Effect: дашлюбны сумеснага пражывання і рф сувязі Кэтрын Л. Cohan і Стэйсі Kleinbaumb
Дашлюбнае сужыццё і сямейная стабільнасць Рут Вестон, Lixia Qu і Дэвід дэ Vaus
Сумеснае пражыванне супраць шлюбу: якім чынам выбар любові Вынік формаў жыцця на FamilyFacts.org
Схаваны рызыка сужыцця доктар Скот Стэнлі
Вы павінны жыць разам ці не? доктар Theresa дзі Доната