Organic мае некаторыя рэальныя перавагі, але яны нятанна
Арганічнае малако каштуе значна больш, чым звычайнае малако ў большасці крамаў, але некаторыя спажыўцы лічаць, што, па стане здароўя ў адзіночку, ці варта плаціць больш за арганічнае малако. Ёсць , вядома , некаторыя перавагі арганічнага малака, але яны могуць або не могуць быць дастаткова , каб гарантаваць выкладваючы дадатковыя наяўныя грошы .
Атрымаць больш Тэрмін прыдатнасці
Адна вялікая перавага арганічнае малако мае больш рэгулярнае малако з'яўляецца яго тэрмін прыдатнасці: большасць марак арганічнага малака стэрылізуюць пры вельмі высокіх тэмпературах (каля 280 F), так што ён можа трымаць на працягу двух месяцаў.
Паколькі рэгулярнае пастэрызаванае малако награваецца толькі 165 F ці ніжэй, яна не мае той жа тэрмін прыдатнасці. З іншага боку, высокая тэмпература стэрылізацыя можа зрабіць малако саладзей-то, што можа быць плюс ці мінус, у залежнасці ад вашых пераваг.
Калі вы турбуецеся пра малако будзе дрэнна ў вашым халадзільніку, арганічнае малако можа рэальна зэканоміць грошы. Акрамя таго, вы можаце купіць без арганічнага малака, якое было стэрылізаваць пры высокіх тэмпературах (такіх, як Еўрапейскі прадукт, Parmalat, які сядзіць на прадуктовых паліцах, а не ў малочнай выпадку).
піце падкормку
Пры апрацоўцы звышвысокай тэмпературы можа аказаць негатыўны ўплыў на некаторых пажыўных рэчываў, даследчыкі выявілі, што арганічнае малако мае высокі ўзровень амега-3 тоўстых кіслот. Амега-3 можна знайсці ў многіх харчовых прадуктах і прыняты ў якасці дадатку. Даследаванні паказваюць, што Амега-3 можа знізіць сардэчна-сасудзістыя захворванні, палепшыць неўралагічнае развіццё і функцыі, а таксама умацоўвае імунную функцыю.
Feel Good Аб магчымым дадатку
Два прадукту-рэкамбінантныя бычыны гармон росту (RBGH, таксама вядомы як BGH, рэкамбінантныя соматотропин буйной рагатай жывёлы або RBST) і антыбіётыкі, як кажуць, можна знайсці ў звычайным малацэ, але не ў арганічным малацэ.
Гэта праўда, што арганічнае малако прыходзіць ад кароў, якія ніколі не былі дадзены гэтыя прэпараты, а гэта азначае, што арганічнае малако гарантавана быць свабодным ад якіх-небудзь рэшткаў (за выключэннем, вядома, ад кароў, якія неабходныя антыбіётыкі для барацьбы з хваробай).
З іншага боку, ні гармоны росту, ні антыбіётыкі, так папулярныя, як яны былі (збольшага таму, што спажыўцы скардзіліся), таму многія звычайныя малаказаводы пазбегнуць гэтых прэпаратаў). Акрамя таго, рэгулярнае малако правяраецца, каб пераканацца, ёсць мала або няма рэшткаў наркотыкаў у прадуктах, накіраваных на рынак.
Калі ў вас ёсць якія-небудзь асцярогі з нагоды магчымага незалежна астатку ад магчымага ўжывання наркотыкаў, гэта, безумоўна, мае сэнс купляць арганічныя. Акрамя таго, вы можаце зрабіць невялікае даследаванне малочных ферм, якія прадаюць свае звычайныя малочныя прадукты ў вашым раёне. Калі высвятляецца, што яны не выкарыстоўваюць наркотыкі, вы можаце зэканоміць трохі грошай.
Арганічнае малако і шырокія адкрытыя прасторы
У 2010 годе Міністэрства сельскай гаспадарка ЗША зачынілі шчыліну ў іх арганічных правілах, так што ўвесь арганічны малочны быдла зараз павінен праводзіць большую частку года выпасу на адкрытых пашах, у адрозненні ад загонаў або закрытых загонаў кармлення. Хоць гэта можа здацца больш натуральным і здаровым, ёсць некаторыя супярэчнасці, ці робіць гэта малако здаровым.
Адвакаты сцвярджаюць, што малако ад кароў, якія пасуцца на пашах змяшчае больш кан'югаванага лінолевая кіслаты (CLAS), што з'яўляецца здаровым тлушчам, што некаторыя даследаванні паказвае, можа мець перавагі для здароўя. Існуе, аднак, любое значная колькасць навуковых доказаў, якія пацвярджаюць пажыўнае перавагу арганічнага малака.
Там мала аргумент, аднак, што арганічныя сельскагаспадарчыя і малочныя практыкі лепш для навакольнага асяроддзя, калі толькі з - за іх скарачэння выкарыстання пестыцыдаў , антыбіётыкаў, гармонаў і іншых сінтэтычных хімічных злучэнняў. Калі гэтыя перавагі і працяглы тэрмін захоўвання арганічнага малака лічыцца, што гэта лёгка зразумець, чаму арганічнае малако можа быць добрай пакупкай.